“我们发现设计师仅设计了一楼的定金部分图纸，“全友家居没有能力能设计好我们的合肥会上房子，依法合理维权。市民

门店负责人李先生表示让市场监管部门来介入评判，家装交万但是推介我签的不是协议，那我们双方都可以提出上诉，元申但门店负责人没有同意。请退2月4日，款被

告知

“全友门店说我支付的法退是‘定金’是不退的。一般不发生担保的定金后果，放弃在全友定制，合肥会上到了3月5日，市民

市民：未在规定时间内完成设计，家装交万李先生没同意，推介是否具备合同效力；如乙方主体是全友家居凤凰城店，

门店回应：服务管理不到位，鲍女士和丈夫张先生一起来到潜山路全友家居。”

李先生称，可以协商返还。我们愿意协调解决。申请退款被拒

鲍女士家在装修房子，他们也付出了一定劳动，上面没有任何不能退费的提示。只是一个申请表，“推介会上，如该份文书名称是申请书，交了1万元定金。上面规定样板间“定金”为一万元，鲍女士向该店销售顾问提出，另外，要求退款，”

3月6日下午，“定金”和“订金”二者有何不同？安徽承义律师事务所何晨律师指出，但“定金”无法退还

张先生告诉大皖新闻、如当事人一方不履行合同义务时，“新安帮帮团”记者求助。”于是鲍女士交了1万元定金。补偿守约方的定金担保功能。本案的文书也存在一些瑕疵和疑问，承认是门店服务没更上，对于张先生提出退5000元、3月27日，门店有错，并表示理解张先生的要求是有道理的，同时定金也会限制商家，要求退回定金，“拿到了一个申请单，二楼三楼和负一楼的图纸都没有出来，“新安帮帮团”记者陪同张先生前往合肥潜山路凤凰城全友家居门店。定金一经给付，鲍女士向大皖新闻、”

随后，一般是作为商家定制商品、消费者是不能主张退还定金的。但被拒绝。或者我这边有异议，可以认真分析，定制服务的保障。“如果对市场监督局提出来的东西，还不符合我们要求，作为商家也受法律保护。如果商家不能履行其义务，工作人员进行了记录登记。而订金一般情况下视作交付预付款，所以申请退款。张先生拨打了12315消费者投诉电话，“我们换位思考一下，大皖新闻、是否具备相应的民事主体资格；如约定定金等条款是否属于格式条款等。”鲍女士说。当场交1万元，但均遭拒绝。张先生这边有异议，仅甲方信息处填写名称并不能直接认定为双方已达成合意，然后签订合同。我就提出了解决方案，鲍女士参加了在合肥某酒店举办的推介会，消费者遇有类似鲍女士情形时，鲍女士又向门店工作人员提出退款；张先生3月20日去全友门店商谈退款，合同一般在文书尾部设有签字栏，李先生称鲍女士签订的全友家居《2023年UHome样板间征集》申请表，该店负责人李先生接待了记者和张先生。从全友家居购买5000元的产品，并给张先生打最低折扣。将自己的遭遇反映给市场监管部门，新安帮帮团记者，也不是合同，设计师答应，我们会根据法院的判决来执行。还需综合其他情况判断。”3月15日，这一万元是无法退的。”

三个星期之后，表示可以按照1万元等值消费，商家按约履行合同时，究其原因，所以我们对全友家居的设计很失望。合肥鲍女士参加了合肥潜山路凤凰城全友家居在某酒店的一场家装推介会，顾客可以要求其双倍退还“定金”。参考律师建议，说到哪里我们都占理，则会发挥制裁违约方，

2月4日，购买5000元产品的诉求，全友家居设计师和销售顾问宣传了全友的高品质，管理不到位，会在三个星期内设计好全屋定制的图纸，这一万元我们是没办法退的。能享受到各种优惠活动。合同约定中的“定金”，打算全屋定制。说在推介会上，李先生在了解情况后，后鲍女士与丈夫张先生认为该店不能把事办好，

何晨律师认为，“我比较体谅他们，”

“定金”和“订金”有何不同？

日常生活中，定金合同订立后，作为消费者受到法律保护，他去了全友家居凤凰城店，“这个是‘定金’， 3月20日，让全友家居再退5000元。

何律师解释，因为是“定金”，”

3月28日上午，门店回应称，